¿QUÉ OPINA USTED?
La teoría de la evolución intenta explicar el origen de la vida en la Tierra descartando la intervención divina. No obstante, cuanto más descubre la ciencia sobre la vida, tanto menos probable es que esta apareciera de forma aleatoria. Para salvar el escollo, algunos científicos quieren distinguir entre la teoria. Para salvar el escollo, algunos científicos quieren distinguir entre la teoría evolucionista y la cuetión del origen de la vida; pero ¿le parece a usted razonable?
La teoría de la evolución descansa en la noción de que una larga cadena de felices coincidencias dieron inicio a la vida. Luego sugiere que otra serie de accidentes produjeron la admirable diversidad y complejidad de todos los seres vivos. Ahora bien, si la teoría carece se fundamento, ¿qué sucederá con los postulados que se apoyan en ella? Tal como un rascacielossin cimientos no puede sostenerse, una teoría evolucionista incapaz de explicar el origen de la vida tampoco puede mantenerse en pie.
Tras este breve análisis de la estructura y función de una célula "simple", ¿qué observa usted: prueba de una cadena de sucesos fortuitos, o prueba de brillante diseño? Si aún no está seguro, veamos más de cerca el "programa maestro" que controla las fuciones de todas las células.
PRUEBAS E INTERROGANTES
PRUEBA. - Las moléculas extraordinariamente complejas que constituyen la célula (ADN, ARN y proteínas) parecen diseñadas para funcionar conjuntamente.
PREGUNTA.- ¿Qué le parece más probable: que el intrincado mecanismo sea el resultado de un proceso evolutivo ciego, o la obra de una mente inteligente?
PRUEBA.- Algunos científicos eminentes dicen que hasta una célula "simple" es demasiado compleja para haber surgido por azar en la tierra.
PREGUNTA.- Si hay científicos dispuestos a conjeturar que la vida provino de una fuente estraterrestre, ¿sobre qué base afirman eso?, ¿dicha afirmación es solo una salida más?
No hay comentarios:
Publicar un comentario